Jelenlegi hely

fotó

A kockafej diadala - fényképezőgép teszt

Nikon D3sA Nikon Rumors –on olvastam, hogy a DXOMark kihozott egy összehasonlító tesztet, ahol a két 35mm -es csúcsgépet vizsgálják, a Nikon D3s-t és a Canon 1D Mark IV-et. Már sok tesztképen látható volt, hogy a Nikon zajban agyonveri a konkurenciát. Ez a teszt nem csak ezt vizsgálja, hanem az összes olyan paramétert, ami egy fényképezőgép esetén meghatározza a kép minőségét. Amúgy röhejes, hogy a digitális technika még mindig nem bírta teljesen utolérni a filmest.

 

 

Persze, ezeket a teszteket nem feltétlenül kell szolgai módon elfogadni, mivel csak és csakis a gép szenzorára vonatkozik a mérés. Az, hogy az elkészített fényképet a gép képes-e élettel megtölteni, arra nem alkalmas egy ilyen bitvadász műszaki teszt. Ezen felül ott van a többi paraméter, a lencsék, az ergonómia, a funkcionalitás, a kidolgozás minősége, s ezek kombinációját nem lehet csak műszaki paraméterekkel mérni.

 

 

Canon 1D Mark IVHasonlóan, mint egy bor esetében. Lehet, hogy a műszerekkel mérve tökéletes a cukorfok, megfelelő a szín, tökéletes a savasság, de aztán az egész nem kellemesen siklik le a torkon, hanem karcolja azt. Ilyen ez a teszt is, s inkább arról ad információt, hogy a Nikon nagyon jó úton halad, hogy behozza a Canon-t.

 

Aki pedig kíváncsi a fényképezőgépek DXOMark rangsorára, az itt megnézheti őket: http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings 
Kicsit lassan töltődik az oldal, de érdemes kivárni.

 

Svenk, fahrt, kran

Nagyon sokan használjuk rosszul azokat a kifejezéseket melyeket kamera, fényképező mozgása esetén mondunk. Köztük én is.

Én szinten minden mozgásra azt mondom, hogy svenk, még akkor is, ha pl. kocsiból fényképezünk egy másik kocsit. Persze, tudom, hogy rosszul mondom, de nem mindig jut eszembe a szakszó. No, emlékeztetőül egy bejegyzés, hogy mit mikor kell mondani:

"A felvevőgép a következő mozgásokat végezheti: svenk (vagy panorámázás), lendítés, fahrt (kocsizás), kran (daruzás). A svenkelés során a kamera annak függőleges és vízszintes tengelye körül fordul el oldalra, lefelé vagy felfelé, többnyire azért, hogy kövesse a felvétel tárgyának mozgását. A lendítés a gyors svenk, a kamera hirtelen elfordítása. Amikor a kamera ténylegesen elmozdul - pl. az erre a célra kiépített sínen vagy járművön, esetleg az operatőr kezében - akkor fahrtról vagy kocsizásról beszélünk, míg a tényleges függőleges elmozdulás esetén beszélhetünk daruzásról (emelkedés-sűllyedés)."

Forrás: Sulinet

Az idő lefényképezése - Time-lapse, de hogyan?

A téli olimpiai játékok kapcsán felkerült a netre egy time-lapse videó Vancouver City-ról. Nagyon szépen kidolgozott és látványos, érdemes végignézni. Nekem a 1:47 és a 2:00 percek közötti rész különösen tetszik, nagyon profin mozgatják át a téren a kamerát. Ráadásul ez egy éjszakai felvétel, amihez vélhetően nem egyszerű technikát használhattak.


A time-lapse videó azt jelenti, hogy egy fényképezővel időközönként készített állóképeket videóvá fűznek össze. A lényeg, hogy jó hosszú időn keresztül készüljenek a képek, ettől válik igazán látványossá a dolog. A fejlettebb technikai pedig az, hogy a fényképező nem fix, hanem az is mozog, így még látványosabb dolgokat lehet készíteni.

Egy jó írást találtam a magyar blogtérben, [Sir]Bali ír erről itt: http://spottr.hu/2009/01/16/a-time-lapse-fotozasrol-irta-sirbali/ Ebből megtudható, hogy miképpen kell kiszámolni a fényképezési intervallumokat, illetve találunk több jó linket is a témával kapcsolatban.

Mikor ilyen videót látok, akkor mindig rámjön, hogy készítsek én is egyet. Sajnos ez még sosem ment tovább a lelkesedésnél, két kivételtől eltekintve. Úgy 4 éve lefotóztam magamat mikor alszom, de aztán sosem raktam össze videóvá. Tavaly pedig lakáseladás kapcsán készítettem egy primitív time-elapse megoldás, hogy a nap mennyire tud besütni a lakásba. Mondjuk ez nem videó lett, hanem mozgó gif, de mindegy.

time-lapse lakás napfény

 

Az új time-lapse videók esetén fennen hirdetik a HD minőséget, de ez ne tántorítson el senki attól, hogy maga is ilyen videót készítsen. Ugyanis a HD minőséget már egy 2 megapixeles egyszerű fényképező is tudja produkálni. Ezen a képen jól látható, hogy a 1080 -as felbontású HD hol is helyezkedik el a fényképezők világában.

mozi méretek és a megapixelek

 

Ha valaki time-lapse videó készítésére adja a fejét, mielőtt belevágna a következőket gondolja át:

  • Egy hosszabb időt átfogó videó elkészítése akár 17 000 (tizenhétezer) felvétel is szükséges. Nagyon igénybe veszi ez a fényképező zárját. Egy 100 000 (százezer) felvételre hitelesített zár tíz egynéhány hosszabb projekt után kuka. Szerintem drága fényképezővel hobby szinten nem is érdemes belefogni.
  • Vezérelni kell a fényképezőt, hogy meghatározott időközönként (2 sec - 5 sec - stb) készítsen egy képet. A fényképezőkbe épített időzítők a legtöbb esetben nem képesek több tízezer képre, csak rövidebb intervallumokat lehet velük átfogni. Szükség lehet egy időzítőre, vagy egy notebook-ra és a fényképezőt vezérlő szoftverre.
  • A felvétel ideje alatt tápfeszültséggel kell ellátni a fényképezőt. Több tízezer képet egyetlen egy fényképező akkumulátora sem bír, így folyamatos tápellátást kell biztosítani. Az átlagos 500 kép esetén az akkukat 50 percenként cserélni kellene, 24 órás felvétel esetén nem igazán nyerő dolog ez.
  • El kell rakni a nagyon sok fényképet. Egy nagyobb memóriakártya (16 GB) kisebb felbontásban bírhat 6-7 ezer képet is, de a hosszabb projektre már komolyabb tárolókapacitás kell. Persze, itt is szóba jöhet a notebook-os vezérlés, ahol a kép tárolása is megoldódik.
  • A fényképezőt stabilan kell rögzíteni. Álló gép esetén egy erős állvány szükséges, ha viszont gépkocsiról készítenénk felvételt, akkor ott kell tudnunk fix felfogatást biztosítani.

 

Milyen fényképezővel lehet time-elapse videót készíteni?

Ha hosszabb távon (3 hét, több hónap akaár 1 év) akarunk felvenni valamit, akkor a legegyszerűbb módszer, ha egy erre specializálódott szolgáltatótól bérlünk egy time-lapse kamerát. Egy az 1nap1perc cég, akik saját speciális time-lapse kamerát fejlesztettek ki, s viszonylag alacsony áron kínálják a szolgáltatásukat. A weblapjukon és YouTube csatornájukon láthatóak a referenciáik. 

 
Lehet venni célhardvert, de ez a félmilliós költségtől indul. Harbortronics Time-lapse package.

harbortronics

harbortronics

 

Jó megoldás lehet egy DSLR fényképezőgép, olyan, amihez kapható külső táp és szoftverrel lehet notebook-ról vezérelni. Az én D300 -am alkalmas lenne a feladatra. Az akkuja bírhat 500 képet, esetlege lekapcsolt LCD esetén valamivel többet. Az időzítője 999 képig tud dolgozni. Kapásból úgy 45-60 perces intervallumot átfogó videót tudnék vele készíteni.Ha ennél hosszabbat szeretnék, akkor már költenem kellene rá, de nem biztos, hogy a gépem zárát ezzel szeretném leamortizálni.

Nikon D300 Nikon AC power Nikon camera Control Pro 2

Nikon D300

NIkon AC adapter

Nikon Camera Control Pro 2

 

Intervallum időzítővel nem rendelkező fényképezők esetén külső időzítővel meg lehet oldani a sorozatlövéseket. Több cég is gyárt ilyen időzítőket, itt van példának kettő:

Pclix LT Digisnap 2000 series

time-lapse Pclix

time-lapse Digisnap

Az Interneten rengeteg saját építésű intervallum kioldót lehet találni. Ha szeret és tud valaki bütykölni, akkor könnyen össze tud hozni egy ilyet. Nekem legjobban az a megoldás tetszik, mikor grafikus számológépet használnak ilyesmire.

 

Ha le tudunk mondani a profi objektívekről, akkor megoldható a felvétel egy nagyon egyszerű Canon kompakt fényképezővel is, melyre alternatív szoftvert töltünk. Ez a szoftver a CHDK, mellyel a fényképező saját szoftverét (firmware) cseréljük le egy profibbra. A CHKD projekt ezen a linek érhető el: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Egy Canon A460 -as fényképezőt használtan már 15 eFt -ért is lehet kapni. (2010 februárban a Vatera-n ennyiért találtam.) Azért ezt a gépet néztem ki mert olcsó, s jókat írnak a képminőségéről. A CHDK -val a gép képes lesz programot futtatni, s csak fel kell raknunk egy intervallum időzítő programot.

 

time- lapse Canon A460

time-lapse Canon ACK800

Nem ellenőriztem le több forrásból minden adatot, de ha jól látom, akkor ez a gép 16 GB-os kártyát képes fogadni, vagyis úgy 20 órás intervallumot össze lehet vele hozni. Az AC adapter újonnan szintén 16 eFt környékén mozog, de ha gépkocsiban szeretnénk használni, akkor egy 230V -ot előállító inverterre is szükségünk lesz, amit 10 eFt-ért kapni. Arra érdemes figyelni, hogy lehetőleg ne négyszög alakú legyen az előállított váltakozó feszültség, hanem szinuszos. Én már jártam meg ilyennel, pont fényképező töltése kapcsán.

Most, hogy leírtam a lehetőségeket, a lelkesedésem alább is hagyott, hogy time-lapse videót készítsek. A fényképeket feldolgozó szoftvereket így már nem nézem át, majd akkor, ha egyszer tényleg eljutok odáig, hogy készítsek ilyen videót.

Végezetül két time-lapse videó, melyek nekem nagyon tetszenek. Az elsőn a készítő 5 napot vett fel, miközben elautózik New York-ba. Nem kis meló lehetett ezt összehozni. A másodikon egy épphogy kúszni tudó kisbaba látható, nagyon jópofa ahogy bemozogja a teret.


 


Fényképezőgép rögzítése Arri vázra

Az egy dolog, hogy az új nagy tudású vázak képesek HD videót rögzíteni. Ha normális minőséget szeretne az ember, akkor a vázat rögzíteni kell, mint egy kamerát. Ehhez elég jó segítség ez az oldal:

http://blog.abelcine.com/2009/08/10/canon-5d-mark-ii-the-arri-mmb-1-matt...

Itt pedig egy nagyon érdekes megoldás: Canon 5D és Nikon 24-70/f2.8 és Arri állvány:

http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=21&t=6429

Pár kép:

Videófelvétel készítése gépkocsiban

A Honda fórumon kérdezte valaki, hogy miképpen érdemes rögzíteni a kamerát egy kocsiban. Ime:

1. http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2859
2. http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2860
3. http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2861
4. http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3241

Nekem ez van:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/3240
Amire én egy Magic Arm-ot rakok:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2726

Ez nem olyan merev, mint a 241V megoldása, mivel annak - ahogy látom - van kitámasztása is. Viszont nem zavaró egy könnyű kamera esetén a berázása, nem látni a felvételeken. (lehet, hogy a kamera képstabilizátora oldja meg ezt.)

Vélhetően a tehetetlen tömegen és az erőkar nagyságán múlik, hogy mennyire fog beremegni a kamera. Vagyis minél könnyebb a szerkezet és minél közelebb van a kamera a felfogatási ponthoz, annál kisebb lesz a rezgés. Elméletileg.

Ahogy nézem ezt a videómat, nem nagyon zavaró a rezgés, sőt alig van:


Itt nem is a saját kamerámat használtam, hanem kölcsönt, s abban sem volt stabilizátor.

Ehhez képest a haverom videója nagyon remeg:


szólj hozzá: Hungaroring Mazda MX-5 by Pete

Ő egy Hama öntapadót használt, elég pici és egyszerű szerkezet, s szinte nincs is szára, közvetlen a talpon van a kamera. Nála is kis kézi kamera volt fent, azoknak nincs súlyuk.

Na, most miért zavaró nála a rezgés nálam meg nem? A futómű keményebb? Nálam is fel van keményítve. A Manfrotto gumitalp csillapít? Fene tudja. Mégis csak elég merev a Magic Arm? Biztosan nem, mert hallani is ahogy rezeg, ez a videóimon a pattogó hang.

Az is biztos, hogy minél nagyobb az objektív látószöge, annál kevésbé lesz zavaró a remegés. Én pl. nagylátó előtétet használtam a kölcsön kamerán.

Új videós műfaj

Már most új műfajt teremtett a fényképezők videó felvevő képessége. Egy Tilt-Shift lencsével (Nikon terminológiába PC Mico vagyis Perspective Control) olyan hatást lehet videón elérni, mintha bábfilmet nézne az ember. Ez pl. egy érdekes projekt, ahol Sydney-t mutatják be így: http://vimeo.com/channels/keithloutitssydney

Ez pedig szerintem az egyik legjobb videó. Az évenként megrendezésre kerülő Mardi Gras felvonulásról készült. Nagyon üt!


Mardi Gras from Keith Loutit on Vimeo.

Kár, hogy egy ilyen lencse nagyon drága. Egy PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED objektívet itthon 600 eFt alatt, Hong-Kong -ban 350 eFt környékén lehet megvenni. (S mellé kell egy ilyen képességekkel rendelkező fényképezőgép is.)

Szerintem nemsokára a Lensbaby lencsék videói is el fognak szaporodni, főként, hogy azok az objektívek amatőr fotósok számára sokkal könnyebben elérhetőek. Itt egy példa:


D300s újdonságok

A Nikon D300 a D200-hoz képest igen sok újdonságot tartalmazott, s véleményem szerint a képek dinamikája is jobb lett. A D300s a D300-hoz képest sok újdonságot nem hozott, de amit igen, az nagyon hasznos. Íme:

A jpg létrehozását befolyásoló paraméterek (élesség, kontraszt, stb.) bővítése.

A Natural, Vivid, stb. lehetőségek kiterjesztése, ezeket mind több érték szerint lehet állítani. Nem olyan opció, ami miatt érdemes lenne váltani.

Csendes exponálás. Ez nagyon hasznos újítás. Sajnos túlságosan magára vonja a D300 a figyelmet egy expo-val, mivel az elég hangos. Ez a mód nagyon jól fog jönni a természet- és a lesifotósoknak.
72 fénykép egyidejű nézete A D300 -on 4 vagy 9 képet lehetett egyidejűleg megnézni az LCD-n. Most 8x9 képkockát lehet látni egyszerre. Feltételezem ez maximum arra jó, hogy a nagyon bebukott képeket az ember nagyon gyorsan ki tudja szórni, illetve sorozatlövések áttekintésénél lehet segítség.
Videofelvétel 1280x720 felbontásban 24 kocka/másodperc képességű videót lehet rögzíteni. A cserélhető optikák miatt, a D300s nagyon széles körben használható videokamerává változtatható.
Példák: Éjszakai felvétel, Profi bemutató, Tit-Shift lencsével készített felvétel

A D300s ára itthon ~400 eFt felett, Hong-Kongban ~300 eFt alatt.

 

Oldalak